Debate público sobre el Presupuesto de la cuidad de Medellín.
Actualmente el 70% de la comunidad desconoce que es Presupuesto Participativo, es por tal motivo que hay una sensación de descontento generalizado y desinterés por este de parte de los (las) habitantes de la ciudad, y la culpa precisamente dice la comunidad es de la Alcaldía de Medellín que no da una muestra clara de crear una página Web, o utilizar los recursos y las herramientas que hay como los medios de comunicación para darlo a conocer más ampliamente. También recae en la administración municipal la baja capacitación a los líderes comunitarios ya que son ellos los directos responsables de darlo a conocer.En el recinto del Consejo de Medellín se estuvo debatiendo el pasado 25 de abril sobre el avance y desarrollo del Presupuesto Participativo en la ciudad, a esta reunión asistieron más de 16 representantes de las diferentes comunas y 5 corregimientos veredales del área metropolitana del valle de aburra, se contó a demás con la presencia de la administración municipal y todas las secretarias, también estuvieron presentes 21 concejales los que se encargan de controlar y vigilar los recursos del mismo.Organizaciones como juntas administradoras locales(JAL), acciones comunales, adultos mayores, grupos juveniles, cooperativas y organizaciones estuvieron presentes en esta reunión con el fin de evaluar el desempeño del Presupuesto participativo durante el año 2008.Son muchas las críticas que sobre este se tienen, pero en general goza de una buena aceptación.
¿Cuál es la razón?Para comenzar la comunidad reconoce que es imposible negar que el Presupuesto Participativo fue el inicio de la democracia y de las transformaciones a nivel de ciudad, y comenzó a brindar a los ciudadanos la posibilidad de votar libremente por aquellas necesidades más apremiantes que las comunidades han estado requiriendo. Es una nueva forma democrática y participativa; con sus pros y sus contras, donde tú piensas, tú decides y tú propones.Anteriormente los ciudadanos no tenían derecho a decidir en que se debían invertir los recursos públicos, como tampoco impulsar proyectos, la comunidad no tenía entonces un poder real de decisión frente a sus necesidades.Es con el Presupuesto Participativo que se da la gran oportunidad a los líderes barriales como representantes de una comunidad de direccionar los recursos y priorizar las obras que se necesitan, para lograr desarrollar el progreso de los habitantes.Desde su implementación en el año 2004 en los planes de desarrollo local, el Presupuesto Participativo cuenta con 5% del presupuesto municipal, y es a través de asambleas barriales donde se le brinda la posibilidad a los(as) habitantes de la comunidad de tomar la decisión real frente a una partida de 9.000.000.000 millones de pesos.Las asambleas barriales generan serios problemas de empatía entre los líderes barriales, estos son conocidos como delegados del Presupuesto Participativo quienes a la hora de decidir en que se han de invertir los recursos optan por el clientelismo y los interés de unos pocos, lo que a dado pie para pensar que él mismo es un factor generador de violencia en estos barrios, por que ha provocando riñas e inclusive se tienen serios indicios de muertes a causa del poder que este otorga, a quienes lo representan, denuncian las comunidades.
El Presupuesto Participativo ha tenido grandes cuestionamientos, y precisamente son muchos los reclamos que sobre él recaen, ya que muchos líderes denuncian que su metodología de contratación cambia constantemente y los habitantes dicen que los funcionarios de la administración municipal de segundo y tercer rango como ellos mismos los llaman o técnicos, se encargan de hacer que la terminología de la contratación sea difícil de comprender a la hora de salir a licitación pública algún proyecto que se piensa ejecutar.
Es un claro ejercicio de poder por razones obvias, los recursos que se manejan dejan ganancias y es ahí donde los interventores sacan provecho, los técnicos de segundo y tercer rango manejan interés personales con los contratistas y estas denuncias están en manos de las autoridades de control como son la Personería y la Contraloría Departamental, eso fue precisamente lo que se vio en el recinto del Honorable Consejo de Medellín, ¡denuncias¡ donde habitantes de diferentes comunas con pruebas en la mano hablaron de contratos ejecutados de mala calidad, como una muestra clara de detrimento patrimonial con los recursos públicos.
Adicionalmente los líderes no se explican porque estos señores técnicos terminan decidiendo finalmente por la comunidad, cuando un proyecto que se necesita realmente es cambiado o impuesto a la voluntad de ellos a sabiendas que lo que antes estaba aprobado era algo diferente.
Esto ha generado que algunas comunas como la número nueve comprendida por el barrio Buenos Aires en repetidas ocasiones manifesté el retiro voluntario de las asambleas barriales programadas para el día 7 de Junio del año 2.009.
En general los habitantes de las comunas de Medellín no se sienten escuchados por sus dirigentes políticos, pero lo más grave del asunto es el irrespeto que se tiene por el ciudadano del común, pues no es escuchado o peor aún es acallado de forma grosera por los dirigentes políticos, adicionalmente algunos líderes son señalados de pertenecer a grupos de delincuencia o grupos al margen de la ley.
Etiquetas: Otras caras del Presupuesto
